如果奥运会始终在同一个城市举办会怎么样?

奥运会在这里,我不确定如何感受它。一方面,我很高兴南美城市首次举办奥运会。世界各地的人们将有机会探索里约热内卢的许多奇迹。在一个充满恐惧和厌恶的时代,国家游行和各国和平竞争的景象是最受欢迎的。生活在政治和经济危机中的巴西人也同样有机会陶醉于他们国家改变的成功。另一方面,这样的好处是否足以证明巴西政府和私人投资者的支出在120亿美元之间。200亿美元-大致相当于冰岛的国内生产总值-举办夏季奥运会?

他们是否有理由认为巴西在2007-2008年期间不得不奢侈地超过其他国家参加奥运会-当时其领导人无法拥有设想在国家努力应对经济衰退,Zika流行病,巨大的腐败丑闻以及对总统的弹劾程序时,竞争会发生吗?

他们是否有理由将所有这些钱用于事件可能只会带来4亿或50亿美元的收入?破产的里约政府什么时候不能支付安全和其他基本服务的费用,以及奥运资金在很大程度上用于建设体育场馆,住房和地铁线路,这将使富人受益多于穷人?

这些麻烦并非巴西独有。尽管诸如1984年洛杉矶奥运会和1992年巴塞罗那奥运会等例外,“在大多数情况下,奥运会对主办城市来说是一个亏钱的主张,”经济学家罗伯特·巴德和维克多·马西森在2016年的论文中总结道。近年来,许多奥运会主办城市不得不考虑腐败,成本膨胀,奥运会前公共服务投资不足以及无助于-有时甚至伤害-大部分人口的项目。一旦庆祝活动结束,城市经常会有大量的债务和一堆无用的大型结构。因此,根据最近的一项民意调查,63%的巴西人认为举办奥运会会伤害他们的国家,这也就不足为奇了。

鉴于这些现实,许多正在争取举办奥运会的政府都是专制的。由于俄罗斯和中国的领导人不对选民负责,他们可以在竞争中花费高达500亿美元。与此同时,在许多民主国家,对举办奥运会的支持正在减弱-尤其是在对经济停滞和收入不平等的担忧之后。

巴德和马西森提出了解决当今困境的几种解决方案,包括一个非常深刻的变化:为什么不指定奥运会的永久之家?

***

Baade和Matheson的提议很受欢迎,但并不新鲜。事实上,它和奥运会一样古老。几个世纪以来,古希腊人在奥林匹亚举办奥运会,只有奥林匹亚运动会。“这种设置似乎工作得很好,”记者克里斯蒂娜拉森讽刺地说。(好吧,大多数都很好。从另一个角度来看,我推荐DavidClayLarge对古代奥运会如何受到贿赂,争吵,黑魔法以及偶尔提升表现的动物心脏的反思。)

(责任编辑:重庆幸运农场首页)

本文地址:http://www.hwpal.com/zhexue/zhouyi/201912/1437.html

上一篇:重庆幸运农场登录:为什么思维就像智能手机

下一篇:重庆幸运农场登录:关于奥巴马医改保险的一切都是错误的

相关阅读

留下评论

(必填)

(必填)